FELSŐSÓFALVA, 2002-01-14
TISZTELT DOKTOR ÚR !
Egyszerű
falusi református lelkipásztor vagyok, elnézést kérek, hogy ismeretlenül írok
Önnek. Ma este elhatároztam, hogy továbblépek bizonyos kutatásaimban. Meg
voltam győződve, hogy akad magyar nyelvterületen olyan személy aki: a megalitikus
kor (szellem) kutatásában nem profi, de nem dilettáns, nem pénzért és hírnévért,
hanem őszinte érdeklődésből teszi amit tesz e téren, hajlandó a legkisebb
lelet többrétű összefüggését továbbgondolni és meglátni stb. Egyszóval - két
órai kőkemény szörfözés után, több mint 150 írásba bepillantva kötöttem ki
a www.maglod.hu oldalon.
1998-1999-ben bizonyos koraközépkori kutatásaim során, mikor a régi kultikus
helyek megválasztásában szereplő szempontok vizsgálatát végezt
em,
különös következtetésre voltam kénytelen jutni egy bizonyos kő kapcsán.
A Korond melletti Likas nevű kőről van szó. Két koraközépkori legenda elemzésekor
(melyek közül egyiket Orbán Balázs is lejegyzett) az a sejtésem támadt, hogy
a betelepedő székelység a követ már lyukas állapotban találta: elsőként jutott
eszembe megvizsgálni, hogy a rés merre néz: az eredmény megdöbbentő volt:
É-ra, 5 fok eltéréssel, és a domb gerincét "célozza" meg 33 fok
magasságában. Csillagászati vonatkozása így egyértelművé vált számomra...
A térképen vizsgálódva több furcsa- és minden belemagyarázástól mentes - összefüggést
fedeztem fel: a kőtol északi irányban kb. öt jelentős hegycsúcs (több mint
kétszáz kilométert számítva) egy kb. 2 km széles tengelysávra
esik. Pont keletre tőle van a Madarasi Hargita csúcsa, és pontosan délre a
Déli Kárpátokban levő Királykő. Az északkeleti tengelyen rajta van a békás-szorosi
Oltárkő és a mai napig szent hegynek tartott Csahló. A délkeleti vonal hűen
követi az ásványvízforrások, mofetták és iszapvulkánokkal tarkított törésvonalat,
mely a kovásznai Pokolsáron áthaladva a Kárpát-Kanyar külső részén a Vráncsai
iszapvulkánokra és a földrengések epicentrumára mutat…
Nem akartam, hogy a kő turisztikai látványossággá zülljön kellő környezet
és állagvédelmi intézkedés hiánya miatt, sem azt valamely agyament sátánista
csoport kultikus központjává váljon. Ezért csak egy rövid - székelyudvarhelyi
tv - stúdió által készített - filmben számoltam be felfedezésemről. Egy riport
is megjelent az Udvarhelyi Híradóban. Ezt is csak azért tettem, hogy valamilyen
nyoma maradjon meglátásomnak. Ezzel el is temettem az ügyet.
Már akkor jeleztem , hogy szerintem a minószi kultúrkörrel összefüggő megalitikus
alkotással van dolgunk és több mint 2800 éves: egy ifi
u
titán szaki le is barmozott érte. De hát Istenem - mit tudhat egy falusi pap?
Se kedvem, se hangulatom nem volt elméletemet kellő bibliográfia bevetésével
alátámasztani.
De azóta még belebotlottam a kőbe. A több száz kilométerre meghosszabított
nyugati tengely metszi a Kárpát medence gyújtópontját, Ópusztaszert. A napokban
telepítettem fel egy világatlaszt, ahol fokokban és percekben be tudok azonosítani
2-4 km felbontásban minden helyet. Délre a tengely metszi Szantorinit és a
régi Knosszoszt. Ez már nekem is egy kicsit erős. Belepillantva az Ön anyagába,
nem kell mondanom, hogy mennyire megörvendtem.
Sajnos már késő van és fáradt vagyok. Megpróbálok egypár - ma , délelőtt 10-kor
készített képet elküldeni, valamint egyet magamról, mely az általam alapított
és fenntartott SETH központban (SÓFALVI EGYHÁZ TANULMÁNYI (tele) HÁZÁBAN )
készült.
Remélem levelem felkeltette érdeklődését. Ismeretlenül is maradok tisztelője,
esetleges válaszát vagy véleményét várva:
SZÁSZ TIBOR
REFORMÁTUS LELKÉSZ
 |
 |
 |
 |
FELSŐSÓFALVA, 2002-01-15 - 2002-01-17
TISZTELT DOKTOR ÚR!
Remélem levelem megérkezett és felkeltette érdeklődését. Bevallom, azzal a szándékkal írtam, hogy fogalmat nyerjen általa gondolkodásmódomról. Ha úgy találja, hogy nem valamilyen írásmániában szenvedő fantaszta vagyok, kérem, olvassa megértéssel alábbi fejtegetéseimet.
1. A Kárpátok
bércei között, valamint az Erdélyi Medencében számos rendkívül régi szentélyt,
megmagyarázhatatlan, emberkéz alkotta létesítményt tártak fel vagy tartanak
nyilván. A hivatalos régészet Kelet-Európában sajnos a nemzeti történetírás
béklyóiban vergődik mind a mai napig és minden leletet a saját ideológiájának,
szemléletmódjának koordináta rendszerébe próbál beilleszteni. Emiatt eleve
hevesen visszautasít minden olyan elképzelést, mely gyökeresen ellentmond
pre-koncepciójának, vagy egy olyan kultúrkört von be a vizsgálódás fényébe,
mely nem tartozik közvetlen vonzáskörébe.
2. A magyar történetírás maximum a kettős honfoglalás és az "előmagyar"
népek estleges nyomainak figyelembevételével közelíti meg a földvárak, "kakastarélyok"
, ősi áldozóhelyek kérdéskörét. Főleg a "délibábosnak" nyilvánított
kutatások próbálnak ösztönösen a korlátok ellen lázadni - legtöbbször jó irányban.
Ékes példaként említem a tatárlaki leleteket és annak irodalmát...
3. A román történelemkutatás a "kontinuitás" eleve fenntarthatatlan
elvének bilincsében vergődik. Eszerint a román nép vérségi vonalon egyenes
leszármazottja a Kárpát Medencei paleolitikumbeli embercsoportnak. A román
nép - szerintük - nem más mint a dák nép és a római telepesek homogén keveredéséből
előállott populációnak utódja, mely megszakítás nélkül belakta a Kárpátok
két oldalát, a Tisza-Duna közét, beleértve a Fekete Tengerig tartó övezetet.
Minden leletet a helyben lakó (autochton) - fejlett kultúrájú - és a vándorló
(migráló) - tehát primitív kultúrájú - népek nyomaként hajlandók értelmezni.
Nem kell bővebben fejtegetnem azt, hogy nem örvendhet egyetlen fél részéről sem nagy népszerűségnek olyan kutatási eredmény, amely a Kr. előtti III-I. évezred homályos korszakába "tol" vissza bizonyos építményeket vagy leleteket.
Holott:
1. Majdnem minden esetben régészetileg kimutatható, hogy az egymást követő
népek az előzőeknek kultikus helyeire "telepedtek rá", valamint
okosan megválasztott, stratégiai helyeken fekvő erődítményeiket - védelmi
rendszereiket, limeseiket "lakták be" - esetleges stratégiai vagy
gazdasági érdekeik alapján módosítva azt. Ez nem feltételez semmilyen kulturális
vagy etnikai kontinuitást.
2. Ha nem (ős) magyar népek voltak x időperiódusban ( a 9. sz. előtt) a Kárpát
medence virtuális birtokosai ez a jelenlegi helyzetben semmiféle relevanciával
nem rendelkezik.
3. A dák nép és kultúra kétségtelenül létezett, nyomai megtalálhatók Kr.e.
III-Kr.u. II évszázadban - de a megideologizált szemléletmód miatt az ezt
megelőző és követő korok értelmezése teljesen félresiklott...
Mindezek felvázolása
után:
Figyelmen kívül hagyva a két nemzeti történetírás premisszáit, abból indulunk
ki csupán, amit az atlantiszi kultúrkörhöz tartozónak vélünk.
Egy (halvány) sejtés körvonalai.
1. A tatárlaki
leletek egy megmagyarázhatatlanul régi, rendkívül magas csillagászati ismeretekkel
rendelkező, korabeli lakossággal semmilyen kimutatható kapcsolatban nem levő
"szentély-kolóniá"-ból kerültek elő. Olyan dilemma ez mintha az
Alma-Ata-i űrbázis és a vele egy korszakbeli lerobbant kazah tevetenyésztő
téesz régészeti leleteiből - korszak és háttérismeret nélkül - kellene egy
életképes civilizációtörténeti rekonstrukciót végezni.
2. Csillagászati központok telepítése egy olyan helyre, ahonnan az északi
horizont által időszakosan vagy állandóan elrejtett csillagzatokat - csillagállásokat
lehet megfigyelni, mely a jóslás, horoszkópkészítés, összehasonlító vizsgálatok
számára szükséges - nem tartozik a fantázia világába. (Hasonlóképpen tettek
az egyiptomiak is a Siriusz "eltűnésekor".)
3. Szentélyek és kultikus helyek, kolostor-kolóniák nemegyszer az illető kultúrkörhöz
tartozó populációtól tetemes távolságra, elrejtve, nehezen megközelíthető
helyeken is létezhetnek. Ilyen volt évezredekig India számára a Himalája kolostor
és remetelak-rendszere, ahová a világból kilépni óhajtó, megvilágosodást keresők
migráltak. Közelebbi példája a cisztercita rend lakatlan vadonba való kitepedése,
vagy az ortodox világ anachoréta mozgalma.
4. Nincs semmi akadálya annak, hogy ne úgy tekintsünk a Kárpátokra, mint az
atlantisziak Szent Hegyeire, egyfajta lelki Thule-ra.
5. A nagy törés után a minószi kisugárzási pont második, harmadik kultúrgyűrűje
tovább élteti vagy emlékében őrzi az Északi Hegyek központjait.
6. A görög források említik, hogy a civilizálatlan dákokat egy jól szervezett,
magasfokú tudással rendelkező ,Kárpátokban lakó szakrális közösség "szervezte
meg" és irányította. Isteneik, vezetőik nevei a mediterráni övezet felé
mutatnak.
Egyelőre talán ennyi. A Likaskő az É. 46 fok 27 perc, illetve K. 25 fok 14 percén található. Az Ópusztaszerhez,vagy a Knósszoszhoz való tájolás véletlenszerűségének nagyon csekély a matematikai lehetősége.
Tisztelettel:
SZÁSZ TIBOR
Az
internet segítségével ismerkedtem meg Tiborral, és nagyon megörültem, hogy
Budapestre érkezett a fiával. Találkoztunk a West Endben, majd leültünk s
egy kávé mellett beszélgetni. "Megismerkedésünk hasonló volt a kiskakashoz,
amikor beugrott a baronfi udvarba, hogy tegye dolgát. Olyan gyors volt, hogy
a tyúkok alig vettek észre valamit."
Volt olyan nap, amikor több levél is érkezett számomra. Fent ebből kettőt
mutattam be. Bízva remélem, hogy Tibortól még nagyon sok inspirációt kapok
a most készülő "Minószi Atlantisz" című könyvemhez.
Sky és Tibor
Atlantisz kutatók: dr. Móczár István és
Szász Tibor András
Ifjú Szász a római pénzeim bűvöletében
Ezt választottam magamnak
Konyhában
egy kis tere fere
Ez meg milyen pénz?
A barátságra
Ebéd után
Tibor ismerkedik
a kertünkkel
>
Ravaszok a papok, nem lehet egy változatot sem letölteni ....
www.mek.iif.hu/porta/szint/human/vallas/katbibl/html/
Üdv: T.
> ----- Original Message -----
> From: "SZÁSZ TIBOR ANDRÁS" <atlant@freemail.hu>
> To: <moczar@hu.inter.net>
> Sent: Thursday, March 27, 2003 7:49 PM
> Subject: egyiptomi éj
Kedves Barátom !
Nagyjából átfutottam a könyvet, nagyon finom mûfajt
teremtettél. Hogyha ráméssz a www.biblia.lap.hu
-ra, ott rákattintassz
a Katolikus fordításra, a Bölcsességek könyvének
17 fejezetében egy
részletes riportot találsz az egyiptomi sötétségrõl.
Ez nem szerepel a
protestáns fordításokban. Az eredetit olvastam, ott sokkal
szebb. A
magyar fordítás gyengécske, de használható.
Érdekes, amint
leírja a pánik-hangulatot - a geológiai történésekkor
keletkezõ
infrahang hatását - (képzeld, van ilyen FEGYVER is !).
Nagyon jó a 310 éves eltolódás kifejtése.
Ha van "megtámogatni " való rész, jelezd, úgy
könnyebb lesz nekem.
Üdv: T.
Belgiumból érkezett egy levél,
amelybõl egy érdekes diszkurzus született:
Tisztelt Doktor Ur!
Nagy érdeklõdéssel néztem végig remek máltai riportját, s úgyszintén környezetvédelmi elõadását.
Sajnos ma már ott vagyunk, hogy az ember sajátmagát öli meg, nem csak környezetét pusztítja...
Egyébbként eddig 85 milliárd ember született, ebbõl 79 meghalt, 6 milliárd még él. Nemsokára
10 milliárd ember fogja szegény földgolyónkat még tovább szennyezni. Eloadásában nem emelte ki
a tûz szerepét. Az ember 400 000 évvel ezelõtt lett képes fatüzet csinálni; igy ételét (rosszul) megsütni;
a félig megégett hús már ekkor mindenféle rákbetegségre vezetõ kémiai anyagot tartalmazott.
Ez állapot máig se nagyon változott. A mérgezõ fafüst, mely több mint 7 000 toxint tartalmaz,
a rákbetegségekkel együtt, összesen 15 milliárd embert irtott ki, míg az összes háborúk e hosszú idõ alatt
"csak" 4 milliárd halottat eredményeztek...
Napjainkban e mérgezõ fafüst még minden évben 3 millió embert õl meg, ebbõl csak Indiában
600 000-t. Sajnos 4 milliárd ember még mindig kénytelen fával fõzni és fûteni. De a fejlett orszá-
gokban is használják a tüzifát az elmaradott, fukar és snob emberek. Az eredmény; minden évben
30 000 halott az Egyesült Allamokban, 18 000 Oroszországban, 4 500 Franciaországban, 2 500
Kanadában stb. A fatüzelés szerencsére meg van tiltva Angliában, Írországban, Izraelben, Irak-ban
(igen Sadam Hussein nem volt olyan ostoba), Japánban, stb...Miért nem a többi országban?
Nem létezik egy special "fafüst betegség"..., de össze lehet szedni mindenféle kardiovaskuláris és
légzési betegséget, nem beszélve a rákról, a mutageniáról, a csecsemõk hirtelen haláláról, stb.
A washingtoni Environmental Protection Agency, a World Health Organisation, stb. hatalmas
adatbankkal rendelkeznek a témával kapcsolatban. Ki kellene számítani, hogy a fafüst hány embert
õl meg évente Magyarországon! Emellett csak a dohányzás veszélyeirõl beszélnek, mely kevésbbé
veszélyes. Már régen mondták az orvosok, hogy a mérgezõ hatás a mennyiségtõl függ... Egy kiló fa
eltüzelésekor 8,3 kiló füstöt eredményez.
Ha a téma érdekli, küldhetek sok dokumentációt angolul, franciául stb.
Szíves válaszát nagyon vátva maradok kiváló tisztelettel
Vajda Ferenc, kémikus és statisztikus
Kedves Isrván!
Engedd meg, hogy tegezzelek, sajnos én vagyok az öregebb, 1936-ban születtem Pesten. Egy konkrét kérdésem
lenne. Ezzel kapcsolatban már láttam amerikai és japán tudományos riportokat, azonban még nem láttam egy
komplet értekezést.
Belgiumban egy hatezres lakosú község fõútcájában lakok a 15. szám alatt. Sajnos túl közel, a 13. sz. alatt egy
43 éves igen fukar ember lakik a feleségével. Van elektromos központi fûtésük, de évek óta csakis rossz fát
tüzelnek, régi ócska kályhájukban, a túl alacsony kémény és a kis távolság miatt a mérgezõ fafüst eláraszt
bennünket. Már ötéve folyik perünk, mert feleségemnek állandóan súlyos próblémái vannak az orrával, én pedig
thrombozist szedtem össze. Amint biztosan tudod, nincs egy tipikus fafüst betegség; de a mérgezõ fafüst többszáz
betegséget okoz, kezdve a különféle rákbetegségekkel.
A másik szomszédnõ, aki a 11. sz. alatt lakik, már a harmadik éve szedd össze igen súlyos tüdõgyulladást.
A fafüst egyik legveszélyesebb része a PM10 és PM2,5-nek becézett finom por, melyet miniatûr természetük
miatt az orr szõrszálai nem tudnak megállítani, behatolnak a tüdõ legmélyébe, s az itt lévõ fragile alveolokat
teszik tönkre. Az említett mikroszkópikus porok sokszor nehézfémekkel vannak borítva, s mint appró
borotvapengék rombolnak mindent a beteg haláláig. Ez a jól ismert pneumoconiose... A beteg tüdõ természetesen
nem tud ellentállni a bacillusok és vírusok támadásának. A legismertebb betegség a tüdõgyulladás (pneumonia),
melyet a pneumokok, streptokok, stb. okoz.
A kaliforniai Dr. Mary Rosenberg azonban már talált a környezõ levegõben olyan nehézfémmel páncélozott
PM2,5 partiküleket, melyen Pfeiffer bacilusok "lovagoltak"... A komplet halálos fegyver!
De létezik az atipikus pneumonia is, különösen az utóbbi idõben. Azoknak akiknek a tüdeje már súlyosan sérült
a PM10 és PM2,5 miatt, kevés esélyük van a gyógyúlásra. Az esetet tanulmányoztam Kínával kapcsolatban,
ahol a fatüzelés és fõzés még nagyon elterjedt. De egy jó ismerõsöm Kanadában, akit 8 szomszédja is mérgez
állandóan fafüsttel, évente többször is kap súlyos tüdõgyulladást...
Nagyon szeretném ezzel kapcsolatban véleményedet olvasni. Kösz elõre is.
Üdv. - Feri
-----Message d'origine-----
De : dr. Móczár István <moczar@hu.inter.net>
A : Vajda Franz <ferencant.vajda@skynet.be>
Date : mercredi 2 juillet 2003 08:09
Objet : Re: környezetvédelem
Tisztelt Ferenc!
Természetesen foglalkoztam a füsttel is, bár az elõadás
anyagában nem szerepelt. Levetítettem a Kék Bolygó
c. filmet, õszintén, amikor elõször láttam
DVD-én zokogtam. Nem véletlenül írták a a
DVD hátuljára, hogy a Föld legveszedelmesebb ragadozója
az Ember.
Egyesületemrõl bõvebb információt a www.maglod.hu
oldalon megtalálhatja.
Üdv.: Móczár István
----- Original Message -----
From: Vajda Franz
To: moczar@hu.inter.net
Sent: Wednesday, July 02, 2003 7:17 AM
Subject: környezetvédelem
Kedves István!
Kösz drótpostádért és jó tanácsaidért.
Unokaöcsém, Dr. Vajda Gusztáv kardiólogus Debrecenben,
hasonlókat írt.
Sajnos nem minden orvos logikus. Feleségem egy belga orvosnál
dolgozik, aki mellesleg egy tudományos társaság
elnöke. Szerinte egy két grammos cigaretta füstje nagyon
veszélyes, de 50 kiló tûzifa fûstje, mely nagyon
hasonló
kémiailag az elõzöhöz; nem veszélyes... Hol
van itt a logika?
Már 69-ben Seneca szenátor hosszasan írt Róma
szennyezett levegõjérõl és kéményeinek
büzjérõl... Emellett a
rómaiak nagyon szerették az ólmot, melyet felhasználtak
evõeszközeikhez, arcfestékjükhöz és még
egyes inyenc
ételükhõz is... Az eredmény: a római patricius
családok tagjainak korai és keserves halála.
A hatvanas években az aszbeszt még mindenütt talált
felhasználást; most ennek is megisszuk a levét.
A Food and Drug Administration már 1962-ben megtiltotta az amaranthe
piros festék felhasználását az italokhoz
pl. málnaszörp, mivel bebizonyosod, hogy ez különféle
rákbetegségeket okoz. De Europában még a 90-es
években
is használták...
35 évig dolgoztam egy amerikai vállalatnál mint kutató,
utána pedig mint a Research and Development division
vezetõje. Rengeteg dolgot láttam arra vonatkozóan, hogy
a kémiai anyagok, hogy írtják az embereket. David szerint
az emberiségnek már csak 50 év van hátra! Professzor
David Pimentel a new yorki Cornell University egyik rektora,
s az amerikai elnökök környezetvédelmi tanácsadója.
Sajnos Bush se nagyon hallgat rá.
Üdv. - Feri
-----Message d'origine-----
De : dr. Móczár István <moczar@hu.inter.net>
A : Vajda Franz <ferencant.vajda@skynet.be>
Date : lundi 7 juillet 2003 06:44
Objet : Re: környezetvédelem
Hi Ferenc!
Bizonyára tudod, hogy orvos vagyok, lányom, vejem is az. Tegnap
megemlítettem leveledet nekik, egy jót vitáztunk. Nálunk
Mo-on elég kevés irodalom van a fatüzelés ártalmairól.
A minószi Krétáról irok könyvet, közel
300 irodalmat olvastam el errõl a témáról. Egyik
rejtély, mi okozta a minósziak eltûnését.
Azt tudjuk, hogy a Théra vulkán felrobbant és cúnami
söpörte el a keleti partokat, de volt még más is.
A kecskét pl. szentállatként tartották óriási
tömegben, és ezek a dögök mindent lerágtak, megettek.
Hajózáshoz rengeteg fát vágtak ki (az egész
Mediterráneumban), és itt jön még, ami Téged
is érdekelhet, hogy az ércolvasztáshoz fát használtak.
A sarki jégben a fúrómagban megtalálták
pl. a görögök túlzott ezüstolvasztáskor
felszabadult fafüst savas rétegét. Tudjuk, hogy az ókor
elején 30-35 évig éltek az emberek, talán a környezeti
katasztrófa is hozzásegítette õket a rövid
élethez. Egy régész kiszámolta a bronzkori és
ókori világ ércolvasztáskor keletkezett salak
mennyiségébõl, hogy hány hektár erdõt
tüzeltek el. Elképesztõ adat jött ki. A mediterrán
övezetben mamár csak kopár, lepusztult hegyek vannak, ez
is részben az ember mûve volt!
Számomra felfoghatatlan, hogy még mindig vannak emberek, akik
fával tüzelnek. Nem tudom a gázfûtés mennyire
veszélyes, de sajnos fûteni kell. Az atomenergia termeli az áramot
viszonylag olcsón, de árammal való fûtést
a magas számla miatt lehetetlenség kifizetni.
Mindnyájan tudjuk, hogy nagy bajban van a Föld, haldoklik. Néhány
év múlva tapasztalni fogjuk a megszaporodott tragédiát,
sajnos a leépülés elkezdõdött már. Az
ember nagyon sokat ki bír, gyorsan akklimatizálódik a
megváltozott környezetéhez, de ezt a tempót már
nem bírja az immunrendszer elviselni.
Védekezés: utazatok sokat, ahol jó a levegõ. A
gondolkodásotok legyen happy. Javaslom a Q-10 és a centrum vitamin
készítmények szedését, és ami fontos,
ne gondoljatok arra, hogy betegséget okozhat a fafûst (tudom
struccpolitika), mert az immunrendszereteket a célneurózis is
gyengítheti.
Üdv.: István
----- Original Message -----
From: Vajda Franz
To: dr. Móczár István
Sent: Monday, July 07, 2003 5:44 AM
Subject: Re: környezetvédelem
Kedves István!
Végignéztem ajánlott maglódi oldalakat, fõleg
arra figyeltem fel, milyen úttörök vagytok a természetvédelem
terén. Sajnos Maglódot nem ismerem, de az 1950-es években
dolgoztam a közeli Ferihegyen a Maszovletnél.
Természetesen az energia korunk talán legnagyobb próblémája.
Itt Belgiumban az elektromos áram 65%-a
nukléáris eredetü. Sajnos most be akarják zárni
az erõmüveket, annak ellenére, hogy az atom még
soha senkit
nem ölt meg. Nem úgy mint a fa, szén és a kõolaj.
Községünkben most tervezik 3 nagy szélerõmûfelállitását,
melyek mind az 1 865 háztartás energiagondját megoldják.
Addig is kõolajat tüzelünk, de 105 házban még
ókori fakályhák vannak. Ezeket elmaradott, fúkar
és sznob emberek használják; nem szegények.
Ha a földgáz pollucióját 1-ben adom meg (ez a legtisztább),
a kõolajfütés 2 lesz, a szénkályha 300 és
a fakályha 1 000... Az elektromos fûtés természetesen
0... Itt nincs pollúció.
Jártam kanadai barátaimnál (Montréal és
Québec). Itt a vizerõmûvek minden energiaigényt
ki tudnának
elégiteni. De az USA arra kényszeríti Kanadát,
hogy az elektromos áramot olcsó áron eladják nekik;
így a
kanadiak ócska fakályhákat használnak, melyek
évente 2 500 asszonyt, gyereket és embert megõlnek.
Ez is egyfajta
kizsákmányolás.
Tudsz angolul, vagy franciául?
Üdv. - Feri
Kedves Ferenc!
Hihetetlen érdekes dolgokról írtál! Környezetvédelem
ide vagy oda, nálunk még az egyik legnagyobb probléma
a parlagfû hihetetlen elszaporodása. Már már morbus
hungaricus betegségnek is nevezhetném a következményeit,
a súlyos asthmát. Teljesen tanácstalanok vagyunk, mert
a Magyar Állam nem kellõ következetességgel intézkedik
az ügyben. Bár hallani milliós büntetésekrõl,
de ez kevés, ez már össznépi probléma. Mo-on
minden negyedik ember éríntett a pollen kérdésben.
Mi orvosok tehetetlenek vagyunk, bár vannak méreg drága
gyógyszereink, valamivel többet érnek a tûzoltásnál.
Sokat szerveztem, cikkeket írtam a helyi újságban, nem
vettek komolyan, viszont a rendelõmben egyre több beteget regisztrálok.
Fafûst - pollenallergia! Tényleg elképesztõ, hogy
mennyi minden veszély leskelõdik ránk. Én azért
bizakodó vagyok. Általad említett 50 év (ennyi
van a Földnek) alatt elfogy talán a kõolaj, új technológiák
szaporodnak el, és talán az emberiség elkezdi a Föld
sebeinek begyógyítását.
Vannak pesze kozmológiai, vulkanikus hatások is, amit nem az
ember idéz elõ. Például a Szunda-szorosban felrobbant
vulkán több szennyezõdést bocsájtott ki egymaga,
mint az ember elmúlt 10 ezer év alatt. Márpedig kitört
a Krakatau, Kr. e. 1628 körül az õsi Théra és
még nagyon sok más vulkán...
Szóval és tettel így állunk.
Angolul valamit tudok, franciául semmit. Tény, hogy nyaralásaim
során annyit tudok angolul gagyogni, amennyi az egyszerû kommunikációhoz
szükséges. Szakirodalomhoz kevés az angol tudásom.
----- Original Message -----
From: Vajda Franz
To: moczar@hu.inter.net
Sent: Monday, July 07, 2003 11:33 AM
Subject: Maglód
Kedves István!
Kösz leveledért. Mi a parlagfûlatin neve? Nem hiszem, hogy
itt nagyon sok lenne, de van sok másféle pollen és ezzel
kapcsolatos allergikus betegség. Feleségem is nagyon érzékeny
ezekre (fenyõfa, nyírfa, stb.) Egy allergiás betegségekkel
foglalkozó honlapon láttam, hogy egész évben van
valami. A parlagfûvel kapcsolatban írni kellene a World Health
Organisation-nak, mely az ENSZ egyik szerve. Mikor a nyolcvanas években
Pesten jártam, fõleg a kis Trabant kocsik és az autóbuszok
okozták a súlyos levegõszennyezést. Nemrégiben
láttam, hogy most a fõvárosban súlyos probléma
az ólom szennyezés (a benzin miatt); harmincszor több ólom
van a pesti levegõben, mint itt Bruxellesben.
Itt a benzinben (Eurosuper) már nincs többé ólom...
Mindenütt van valami. Orosz barátaim fõleg a szerteszét
heverõ nukleáris anyagoktól, a kémiai és
biológia fegyverektõl félnek. Még most sincs pontos
feltérképezés, hogy hol mi van és mennyi... Még
Moszkva is hihetetlenül veszélyes hely. Azt hiszem a legutolsó
nagy természetes szennyezés 65 millió évvel ezelõtt
történt, mikor a dinoszauroszok is kihaltak. De 200 éve
az ember az elsõ föld tönkretevésében.
Üdv. - Feri
-----Message d'origine----
De : dr. Móczár István <moczar@hu.inter.net>
A : Vajda Franz <ferencant.vajda@skynet.be>
Date : mardi 8 juillet 2003 10:24
Objet : Re: Maglód
Kedves István!
Küldtem Neked sok anyagot a Parlagfürõl, remélem egy
részét nem ismered és tudod használni.
E veszélyes növény Kanadából származik,
igy a franciául beszélõ quebec-iek rengeteget írnak
a
témáról. Annál is inkább, mert rengeteg
pénzbe kerül. A lakosság 10%-a beteg az itt herbe a poux-nak
nevezett gyom miatt. Egyik legnagyobb baj, hogy az embereknek csak 1%-a tudja
felismerni az ambrosiát.
Az allergiában szenvedõk 85%-a szenvedd a Parlagfü miatt.
Annál is inkább, mert egyetlen növény többmilliárd
pollent termel, s a szél segitségével ezek 200 km messze
is elkerülhetnek... A földbe került magok még 40 évvel
késõbben is képesek csirázni. (M. Taylor professzor
botanikus, British Columbia University). A professzor a következõ
tanácsokat adja:
A házban maradni reggel, mert ekkor a legerõteljesebb a pollen
termelés Nem szabad a hálószobába olyan ruhával
bemenni, vagy bevinni, melyet kinnt használtak Hermétikusan
bezárni ajtókat, ablakokat. Kinnt nem szabad
erõsebb munkát és sportot végezni. Jól
kikefélni a hajat mielõtt bemegyünk egy házba; sapkát,
kendõt viselni kinnt.
Inkább este kell kimenni, s esõ után, mikor a polenek
még a földhõz vannak ragadva, stb.
Egy másik orvos szerint a betegeknek vigyázni kell az étkezéssel.
Bizonyos dolgok még fokozzák
az ambrosia pollen agressziv akcióját. Nem szabad pl. dinnyét,
tököt, uborkát, banánt, stb. enni.
Ezen a téren még folynak a kutatások. Az allergiás
emberek már betegek lesznek ha egy m3 levegõben 33 pollen van.
Az egézségügyi minisztérium és Pfizer anti-hisztamin
gyógyszereket ajánlanak: Aerius, Allegra,
Benadryl, Chlor-Tripollon, Claritin, Réactine.
Üdv. Feri